Le Blog de Lolek

HELLENIA vous propose ses nouvelles productions inspirées par un chanteur connu, je vous laisse le loisir de découvrir lequel. Comme toujours, c'est magnifique. Je pense que j'aime beaucoup ce que fait cette jeune femme parce que, quelque part, ses oeuvres font vibrer quelque chose au fond de mon subconscient... Ce n'est pas tant ce qu'elles représentent - par le biais du titre que leur donne Hellenia -, mais plutôt que la façon dont elles sont construites me donne une idée de comment fonctionne mon cerveau...
Je vous invite à aller voir son Blog : Klikire.

Je me suis rendu compte que je n'avais pas modifié les durées laissées pour faire ses commentaires !!! Voilà, c'est corrigé, à partir de maintenant on pourra poster tout le temps ;) .

Un an après sa sortie, et un an après l'avoir dévoré, j'ai repris le bouquin de Bonaldi "La vie (presque) sans pétrole".
Le fait qu'il ait écrit ce livre en suivant des avis d'experts ressort encore plus un an après : le système débrouille, le retour des vieux métiers, la récup, la BIO, l'économie type "après-guerre" se précisent de plus en plus, tels que Bonaldi les a décrits dans son recueil de nouvelles. Je recommande à tous la lecture de cet ouvrage qui permet d'ajouter un peu d'optimisme à la morosité ambiante, bien que les critiques (donc forcément chagrins) se soient empressés de le qualifier de débordant. De plus, le fait de justifier l'emploi du nucléaire comme source d'énergie "moins polluante" a fait grincer pas mal de dents (dont les miennes, mais bon... On ne peut être 100% d'accord avec tout le monde, ou alors on a abusé des psychotropes...).

A mon avis, il ne faut pas prendre les nouvelles de Bonaldi pour des recettes du bien vivre en 2016, mais plutôt comme une série d'anticipations, voire de prédictions. En l'état actuel des choses, il a suffit de deux ans (puisque le référentiel était 2006) pour entrevoir les tracas d'ordre énergétique dûs à la flambée du cours du pétrole.
Ainsi, c'est la mode, pour les journalistes, de montrer ces gens qui se débrouillent, qui font des économies, qui entreposent leur huile ou qui collectionnent les bons d'achats. Avant-hier, j'ai vu un reportage sur les paysans ukraininens qui font tourner les tracteurs à l'huile de saindoux ("le seul problème, c'est l'odeur..." LOL !!!)
Le point commun à beaucoup d'initiatives est de faire tourner les voitures à quelque chose qui pourrait remplacer l'essence. Mais bon sang, pourquoi chercher à conserver ce confort-là alors que nous n'aurons plus les moyens de l'assurer dans l'avenir ?! Pour passer des heures à s'intoxiquer dans les embouteillages malgré la pénurie de gasoil? Et bien entre le colza, l'huile de friteuse recyclée, le saindoux et que sais-je encore, ça va être plaisant !

_ Vous avez fait un méchoui au boulot?
_ Non, y'a dix kilomètres de bouchons sur l'A1, une carriole de betteraves s'est renversée, j'ai oublié de fermer la vitre... J'étais coincé entre un camion ukrainien et une baraque à frites...
_ A ce propos, va me vider deux litres du réservoir, je vais faire frire du poisson.

Je vais le réécrire encore une fois. Voiture = Pétrole = fini. Ce ne sont pas des moyens de remplacer le pétrole qu'il faut chercher, ce sont des moyens de s'en séparer totalement.
On n'utilise les énergies fossiles que depuis la fin du XIXème siècle : en 200 ans on a tout pourri. Bien sûr, c'était synonyme de progrès.
Maintenant, le progrès, ce serait de chercher à faire survivre le monde où on est et, dans le meilleur des cas, les gens qui sont dessus. En quoi cela nous sert-il d'avoir de belles grosses voitures quand on est sûr de ne plus pouvoir nous en servir dans 10 ans? A quoi sert le progrès quand on passera la majorité de notre temps à trouver de quoi bouffer et le reste à ne pas souffrir du froid?

Le truc qu'il faut se demander, c'est si tout ce qu'on recherche dans le progrès nous est vraiment utile. Sans parler des recherches médicales ou pharmaceutiques, y'a-t-il beaucoup de choses qui nous sont si indispensables que nous ne pouvons pas vivre sans?
Durant mes études, on nous a fait étudier les 14 besoins fondamentaux de Virginia Henderson... Je n'ai jamais lu qu'il fallait obligatoirement posséder un gros 4x4 pour satisfaire un besoin.

Satisfaire ces besoins fondamentaux ne nécessite pas du progrès, puisqu'ils sont intemporels et ils ne supposent pas un niveau de technologie en particulier. Si ces besoins sont satisfaits, on vit, et on vit bien. Débarrassons-nous de l'inutile et du superflu, et nous ferons des économies, à la fois énergétiques et environnementales.

Une autre alternative à la pénurie de pétrole, c'est peut-être l'humilité...

C'est au détour d'une allée des Puces de la Paillade que, ce beau Dimanche dernier, j'avais croisé mon pote Bruno Maniaci, guitariste du groupe Paraverse, récemment vainqueur des duels rocks 2008. Comme à chaque fois, il m'invita à venir les voir jouer ce mercredi à l'Antirouille. Comme je les ai loupé à chaque fois, je lui ai promis de venir cette fois-ci. Et c'est donc bourré d'anti-douleurs divers, de produits contre la toux et de cortisone que je suis allé les voir. Ben oui, comme par hasard j'avais choppé une saloperie qui m'a cloué au lit une grande partie de la semaine, mais une promesse est une promesse...
En première partie du concert, le groupe nîmois LANES a joué un set plaisant, mais sans plus. Très (très) inspiré de MUSE, leur particularité a sans doute été la démonstration par le batteur que la batterie était aussi un sport. Sans trois crétins qui pogotaient devant la scène, l'intégralité du public était constitué de petites jeunes filles, donc un peu déconcertant pour un vieux rocker comme moi...
Après une petite pause histoire de déplacer les instruments, ce fut le groupe perpignanais CIVIL WAR, finaliste lui aussi du Duels Rock 2008, qui arriva sur scène (le chanteur a bien insisté sur le fait d'être de Perpignan!!). Déjà, c'était un autre niveau. Musicalement bien calés, énergiques, une présence scènique évidente, la recette était agrémentée d'un chanteur hymnique inspiré. Je l'ai vu trembler en jetant ses notes, notamment sur des morceaux comme "I realize" avec un timbre de voix assez proche d'un Jello Biafra de la belle époque et des envolées à la "Bad Religion". Un bon gros mosh et leur set s'est terminé sur une bonne impression. Là, actuellement au moment où j'écris, j'écoute leur album et j'en tire une autre conclusion : le groupe est un groupe de scène ; l'album est très bon, mais l'énergie développée en concert n'apparaît pas bien. Vivement les prochains pour comparer !
Enfin, la soirée s'est terminée avec Paraverse : autre style (métal-rock), jeu de scène riche en headbanging, le groupe tourne bien aussi. Bruno devient électrique dès qu'il est sur scène, ce qui occasionne quelques vols de matériel (notamment le micro qui atterrit un peu partout sur scène) et un HF hors service au cours d'une petite descente dans la fosse. Katia, la batteuse, elle, démontre que dans batterie il y a le mot "battre" et elle le fait avec le sourire. Moi qui était resté sur une certaine image du jeu "féminin" à la batterie, j'ai pu écouter une fille qui n'a rien à envier à d'autres bourrins tout poilus.
Le set était agréable, mais j'ai tout de même préféré l'énergie revendicatrice des CIVIL WAR plutôt que le rock-métal des PARAVERSE, que j'apprécie toutefois beaucoup. Par exemple, l'album sorti à l'occasion de ce concert est nettement mieux que le concert d'hier soir. Je pense que Shanti a été mal mis en valeur par les réglages de l'ingé son, mais c'est peut-être parce que j'étais un peu décalé sur le côté (pour éviter le mosh, hé ho, chuis malade moi), quoiqu'il en soit j'ai pas bien entendu le son si particulier de sa voix (et qui joue beaucoup dans le style du groupe)... KiTi, ma plasticienne d'épouse trouve, à l'écoute de leur album, que ça ressemble à du KAMELOT. La comparaison est osée, mais élogieuse ;).


Pour contacter CIVIL WAR : klikire
Pour contacter PARAVERSE : klikire